Divers

Les dangers du partage et comment protéger vos enfants en ligne

Les dangers du partage et comment protéger vos enfants en ligne

Vous êtes en lice pour le travail de vos rêves. Le choix final revient à vous et à un autre candidat. Vous finissez par être refusé pour le poste.

Vous vous en voulez et essayez de passer à autre chose. Mais à votre insu, l'employeur vous a laissé tomber parce qu'il a trouvé des trucs embarrassants sur vous lorsque vous étiez jeune grâce au partage fréquent d'informations à votre sujet par vos parents sur les réseaux sociaux.

CONNEXION: 9 CONSEILS DE SÉCURITÉ POUR PROTÉGER VOS DONNÉES EN LIGNE ET VOTRE VIE PRIVÉE

C'est un scénario probable pour les enfants d'aujourd'hui, qui grandissent à une époque où de nombreux parents documentent leur enfance sur Facebook, Instagram, Twitter, YouTube et d'autres médias sociaux. Beaucoup de jeunes peuvent être surpris de découvrir, un jour, que les preuves en ligne à leur sujet sont aussi diverses que les échographies du moment où ils étaient dans le ventre de leur mère aux vidéos de leurs crises de colère, aux articles sur leurs maladies et sur leurs goûts et aversions.

Ces enfants grandiront un jour pour découvrir que, quelque part dans la grande quantité de données en ligne, il y a suffisamment d'informations pour créer un profil précis d'eux.

Partage 101

Le partage - un portemanteau entre (les médias sociaux) «partage» et «parentalité» - peut avoir des effets plus immédiats qu'une future exclusion d'emploi, affirme Leah Plunkett, professeur de droit à l'Université du New Hampshire, dans son livre récemment publié Partage: pourquoi nous devrions réfléchir avant de parler de nos enfants en ligne.

Le type d'informations qui peuvent être glanées à partir du partage va du ridicule et excentrique au sensible, comme la date de naissance et le lieu de résidence, qui peuvent être utilisés pour le vol d'identité, et même des images qui peuvent être détournées à des fins illégales comme la pornographie enfantine.

Il n'est pas nécessaire d'être un fanfaron sur les réseaux sociaux pour s'engager dans le partage, car la pratique s'infiltre même chez les parents les plus discrets. Opter pour une application de fertilité, utiliser une caméra pour bébé et même stocker des photos de bébé dans le cloud sont toutes des formes de partage car, dans le meilleur des cas, ils transforment les enfants en points de données qui peuvent être introduits dans un large éventail d'algorithmes sans leur consentement.

Le problème avec le partage, explique Plunkett, qui est une ancienne élève du Harvard College and Law School et qui est également membre du corps professoral du Berkman Klein Center for Internet and Society de l'institution, explique dans un e-mail à Interesting Engineering, que la pratique est insuffisamment réglementée.

"Aux États-Unis, il n'y a pas de loi fédérale complète sur la confidentialité numérique des jeunes. Il existe des lois fédérales sur la protection de la vie privée des étudiants (Family Educational Rights and Privacy Act, Children's Online Privacy Protection Act et Protection of Pupil Rights Act & Amendment) , mais ces lois ne s'appliquent qu'aux milieux éducatifs, pas aux nombreux autres milieux où les enfants et les adolescents passent leur temps, comme leurs maisons », écrit-elle.

En l'absence de cadre juridique, les parents doivent être les principaux gardiens de la vie numérique de leurs enfants, ajoute-t-elle. «Ce rôle est difficile pour les parents à remplir de manière significative parce que les politiques de confidentialité, les conditions de service et les autres conditions des fournisseurs de technologie que nous acceptons tous quand nous sommes jeunes sont difficiles, voire impossibles, à comprendre.

Les choses peuvent sembler un peu plus roses de l'autre côté de l'Atlantique, où le règlement général sur la protection des données (RGPD) de l'Union européenne offre une certaine protection des enfants dans la société de l'information. En vertu de l'article 8, les fournisseurs de services en ligne sont tenus d'obtenir et de vérifier l'existence d'un consentement parental avant de collecter des données sur les enfants de moins de 16 ans. Et l'article 17 du RGPD introduit le soi-disant «droit à l'effacement» ou «droit à être oublié », qui permet aux individus de demander la suppression de leurs informations en ligne. Si les données concernent des enfants, les fournisseurs de services en ligne sont particulièrement invités à les effacer sous cet article.

Mais de telles dispositions légales ne permettent pas de protéger pleinement les enfants contre le partage, soutient Plunkett.

"La loi ne protège pas les enfants contre les dangers hors ligne qui pourraient leur arriver en exposant numériquement leurs informations privées, comme les abus commis par un adulte prédateur qui apprend des détails sur leur vie à partir des médias sociaux des parents et utilise ces informations pour cibler eux », écrit-elle.

Rébellion des adolescents

Souvent, les sujets du partage sont trop jeunes pour donner leur consentement ou comprendre ce qui se passe. En outre, grandir à l'ère d'Internet signifie que les espaces privés dans lesquels les enfants peuvent jouer et apprendre se réduisent.

Comme l'explique Plunkett, «même si les enfants restent à l'abri des prédateurs potentiels et d'autres dangers [de la vie réelle], leur sens de soi risque de s'éroder s'ils manquent d'espaces privés pour jouer. Si les parents partagent tout ce qu'ils veulent, ils le privent. leurs enfants dans des espaces privés et protégés pour jouer - faire des bêtises, voire des erreurs, et mieux grandir pour les avoir commises. Si les enfants se sentent gênés dans leur propre maison et dans d'autres espaces intimes, cela devient difficile pour eux pour tracer leur propre cours de formation identitaire. "

Une fois que les petits sont assez vieux pour formuler leurs propres opinions, ils contestent souvent les singeries en ligne de leurs parents. Une enquête Microsoft 2019 couvrant les adolescents âgés de 13 à 17 ans 25 pays montre que 42% d'entre eux contestent ce que leurs parents publient à leur sujet sur les réseaux sociaux.

Jacqueline Beauchere, responsable de la sécurité en ligne de Microsoft, estime que les informations glanées dans les publications sur les réseaux sociaux "peuvent être utilisées à mauvais escient dans des projets d'ingénierie sociale en ligne, rassemblées pour faire des enfants et d'autres jeunes la cible de fraudes en ligne ou de vol d'identité, ou dans des cas extrêmes peut même conduire à un toilettage en ligne. "

Si quelqu'un a contracté une marge de crédit au nom d'un enfant, affirme-t-elle, celui-ci ne le saura probablement pas tant qu'il ne grandira pas et n'aura pas demandé ses propres cartes de crédit ou prêts. Pendant ce temps, le toilettage en ligne est la forme de recrutement privilégiée des organisations terroristes et extrémistes, du trafic sexuel et d'autres activités illégales.

Plunkett fait valoir que les cas de partage commercial sont particulièrement préoccupants. Être payé pour mettre ses enfants sur Internet - par exemple, en filmant des vlogs sur ses enfants, comme le font certains parents, et en les téléchargeant sur YouTube - soulève des inquiétudes non seulement au sujet de la protection des données, mais aussi des aspects éthiques des enfants utilisés comme revenus génération. Le travail des enfants, au sens traditionnel du terme, est interdit par la loi. Mais ce qui constitue le travail des enfants à l'ère des médias sociaux est mal compris, défini et surveillé.

À l'extrémité opposée du spectre, soutient Plunkett, se trouvent les cas dans lesquels les parents d'enfants atteints de maladies ou de handicaps utilisent les médias sociaux pour sensibiliser davantage aux conditions. Les avantages de ces types d'utilisations l'emportent sur les lacunes associées à la perte de la vie privée.

Les nouvelles d'hier?

Si des preuves anecdotiques sont nécessaires, de plus en plus de parents prennent conscience des lacunes de l'activité des médias sociaux et sont plus intentionnels sur ce qu'ils partagent et comment. Cette tendance a été en partie motivée par les scandales répétés impliquant Facebook et la confidentialité des données ces dernières années, qui ont amené un nombre croissant d'utilisateurs à repenser ce qu'ils partagent sur les plateformes de médias sociaux.

Par exemple, certaines célébrités ont pris l'habitude de brouiller les visages de leurs enfants dans les publications sur les réseaux sociaux et plusieurs amis de cet auteur ont choisi de sauter complètement le partage en ligne afin d'éviter de donner à leurs enfants une identité en ligne avant qu'ils ne soient assez vieux pour consentir à en avoir une.

De toute évidence, on ne peut pas éviter complètement l'exposition en ligne de nos jours. Pour les parents qui souhaitent protéger leurs enfants en ligne tout en restant dans l'air du temps, Plunkett recommande de recourir à des moyens «plus bas» de le faire.

"Par exemple, stocker des photos et des vidéos sur un service cloud via un compte individuel est" moins efficace "que de mettre ces mêmes images sur les réseaux sociaux. Oui, l'utilisation du service de stockage cloud repose toujours sur la technologie numérique commerciale pour gérer le privé données (images, dans ce cas), mais il ne diffuse pas les données à d'autres personnes comme le font les médias sociaux. Bien qu'il y ait toujours des risques pour la vie privée à chaque fois que la technologie numérique est utilisée, l'utiliser de manière à réduire le nombre d'ensembles des yeux sur les données fournit une certaine bosse de protection de la vie privée », conclut-elle.


Voir la vidéo: Les régles à suivre pour se protéger des dangers dInternet (Novembre 2021).