Intéressant

La Californie envisage d'interdire les dispositifs de reconnaissance faciale pour les logiciels de police

La Californie envisage d'interdire les dispositifs de reconnaissance faciale pour les logiciels de police


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Vingt-six sur 120 Les sénateurs de l'État de Californie ont été qualifiés de criminels. Par erreur. Les visages de tous les législateurs de l'État ont été mis à travers un dispositif de reconnaissance faciale et placés dans une base de données de 25000 criminels mugshots.

Les données extraites26 législateursen tant que criminels - une erreur sur la programmation de l'appareil de reconnaissance faciale.

CONNEXES: LE LOGICIEL DE RECONNAISSANCE FACIALE JETBLUE CHOCS UNAWARE PASSENGER

L'Union américaine des libertés civiles de Californie (ACLU) a effectué le test et a partagé les informations en envoyant une interdiction des appareils de reconnaissance faciale au Sénat de l'État, affirmant qu'elle donnait de mauvaises informations.

L'ACLU demande que les dispositifs de reconnaissance faciale sur la police soient interdits.

Peut-être que la technologie n'est pas encore à la hauteur de la tâche

Les systèmes de reconnaissance faciale prennent de l'ampleur dans tous les domaines. Nous les voyons être utilisés dans les aéroports du monde entier, lors de concerts et maintenant sur certains uniformes de police.

Ils fonctionnent en scannant le visage d'une personne, en l'identifiant et en l'exécutant dans sa base de données pour voir s'il correspond à un casier judiciaire.

Cependant, l'expérience ACLU "renforce le fait que le logiciel de reconnaissance faciale n'est pas prêt pour les heures de grande écoute - et encore moins pour une utilisation dans les caméras corporelles portées par les forces de l'ordre", a déclaré le membre de l'Assemblée, Phil Ting.

Ting était l'un des 26 visages qui correspondait à une photo.

Une autre raison de passer mon projet de loi, # AB1215, qui interdit les logiciels de reconnaissance faciale dans les caméras du corps de la police: le test @ACLU_CAP a révélé que 26 des 120 législateurs des États étaient faussement appariés avec quelqu'un dans une base de données mugshot, y compris moi. Imaginez les implications du monde réel. https://t.co/frVa0AwkD5

- Phil Ting (@PhilTing) 13 août 2019

De plus, la technologie de reconnaissance faciale montre parfois des préjugés, en particulier avec les femmes et les personnes de couleur.

Quelle est la facture?

AB 1215, également connu sous le nom de The Body Camera Accountability Act, est un projet de loi qui interdirait l'utilisation de ces caméras de reconnaissance faciale dans les appareils portés par la police.

Actuellement, aucune équipe de police de l'État de Californie ne porte ces appareils. Ce projet de loi les empêcherait de les porter, ou du moins jusqu'à ce que la technologie soit infaillible.

Comme l'a dit Ting, "j'ai pu voir des Californiens innocents soumis à des files de police perpétuelles à cause de faux matches. Nous ne devons pas permettre que cela se produise."

Ce ne serait pas le premier État à l'interdire. L'Oregon et le New Hampshire ont déjà interdit l'utilisation de cette technologie par les policiers depuis 2017.

Le projet de loi devrait être voté dans les semaines à venir, selon l'ACLU.


Voir la vidéo: Autour de Jacques Lecoq (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Daylan

    Big to you thanks for the necessary information.

  2. Kazrazahn

    Pensée très utile

  3. Aethelhard

    Merveilleuse idée très précieuse

  4. Shakalkree

    I, sorry, but that certainly does not suit me. Are there other variations?

  5. Aloin

    Désolé, pas dans cette section .....



Écrire un message