Les collections

Que faudra-t-il pour créer les premiers martiens?

Que faudra-t-il pour créer les premiers martiens?

C'est une caractéristique commune des franchises de science-fiction: l'idée que nous coloniserons un jour Mars et en ferons un avant-poste de la civilisation humaine. Il est également courant de spéculer qu'avec le temps, les colons développeront leur propre culture et leurs traditions et deviendront même une entité politique distincte. Pour la première fois dans l'histoire, il y aura en fait un peuple connu sous le nom de «Martiens».

CONNEXES: 500000 $ VOUS OBTENIRONT UN BILLET POUR MARS, HOPES ELON MUSK

Une bonne idée

C'est une bonne idée, mais la réalité de la colonisation de la planète rouge est en fait très difficile, et les effets à long terme de la vie sur une autre planète ne sont pas bien compris. Et avec la montée en puissance des plans pour envoyer des astronautes explorer la surface de Mars ou y établir une présence humaine permanente, il est de plus en plus urgent d'en savoir plus.

Alors, quels sont les effets probables de passer un temps prolongé sur la surface martienne? Que vivront les astronautes après avoir passé quelques mois d'exploration là-bas? Et peut-être plus important encore, que vivront les colons potentiels et combien de temps faudra-t-il aux êtres humains pour s'acclimater à la vie sur Mars?

En termes simples, existe-t-il un moyen de rendre la planète rouge vivable? Ou est-ce que le rêve de créer les premiers vrais «Martiens» est juste cela: seulement un rêve? La réponse courte est que nous ne savons pas avec certitude si cela peut être fait. La réponse longue est que cela pourrait être le cas, mais que cela présente des inconnues assez sérieuses et prendra probablement de nombreuses générations.

Alors, quels sont exactement nos plans pour créer une civilisation de Martiens et que faut-il pour que cela se produise?

Plans actuels pour visiter Mars:

À l'heure actuelle, la NASA envisage toujours d'envoyer des missions avec équipage pour explorer la surface de Mars dans les années 2030. Ce plan a été décrit dans la NASA Authorization Act de 2010 et dans la National Space Policy des États-Unis qui a été publiée la même année. Entre autres, la loi a ordonné à la NASA de prendre les mesures suivantes:

"En développant des technologies et des capacités ... l'Administrateur peut investir dans des technologies spatiales telles que la propulsion avancée, les dépôts de propergols, l'utilisation des ressources in situ et les charges ou capacités robotiques qui permettent des missions humaines au-delà de l'orbite terrestre basse menant finalement à Mars.

Les études sur les effets à long terme de la microgravité sur le corps humain sont intrinsèques à ce plan, car les astronautes passeront des mois à voyager entre la Terre et Mars. Il appelle également à la création d'infrastructures et de plusieurs systèmes clés, comme une fusée suffisamment puissante pour envoyer des équipages et des fournitures au-delà de l'orbite terrestre basse (LEO) et un vaisseau spatial capable de les emmener sur Mars.

Pendant ce temps, il ne manque pas de sommités et d'entrepreneurs qui espèrent voir une colonie bâtie sur Mars au cours de leur vie. Ceux-ci incluent le regretté Stephen Hawking, Elon Musk, Buzz Aldrin, Jeff Bezos, Robert Zubrin, Bas Landorp et bien d'autres ...

Actuellement, le plan le plus détaillé et le plus médiatisé est celui proposé par le fondateur de SpaceX, Elon Musk. Alors qu'il exprimait son désir de créer une colonie humaine sur Mars depuis des années, c'est lors de la 67e réunion annuelle du Congrès international d'astronautique en 2016 qu'il a offert un aperçu complet de ce à quoi ressemblerait son plan pour une colonie martienne.

La présentation a été résumée dans un essai intitulé «Faire des humains une espèce multi-planétaire», qui a été publié dans le numéro de juin 2017 de la revue Nouvel espace par Scott Hubbard (Nouvel espacerédacteur en chef). Les objectifs qu'il a détaillés incluaient le développement du Vaisseau / Super-lourd (anciennement BFR) et le début des missions avec équipage sur Mars dans les années 2020.

Le but de ces missions est également précisé sur le site Web de SpaceX:

«Les objectifs de la première mission seront de confirmer les ressources en eau, d'identifier les dangers et de mettre en place les premières infrastructures électriques, minières et de survie. Une deuxième mission, avec à la fois du fret et de l'équipage, est prévue pour 2024, avec pour objectifs principaux de construire un dépôt d'ergols et de préparer les futurs vols de l'équipage. Les navires de ces missions initiales serviront également de point de départ à la première base de Mars, à partir de laquelle nous pourrons construire une ville prospère et éventuellement une civilisation autonome sur Mars.

En septembre 2018, Musk a fourni un aperçu mis à jour de ce à quoi ressemblerait sa base proposée (appelée Mars Base Alpha) et a indiqué qu'il espérait la faire construire d'ici 2028. Plus récemment, Musk a estimé que le coût d'un aller simple vers Mars coûterait probablement entre 100 000 et 500 000 dollars (une évaluation optimiste, c'est le moins qu'on puisse dire).

Indépendamment du caractère réaliste de ces délais ou évaluations, il est clair que l'établissement d'une présence humaine sur Mars comporte de sérieux défis et risques. Il est également clair que les stratégies nécessaires pour les atténuer devront impliquer une technologie très avancée et une pensée très créative!

Ce que nous avons appris sur Mars:

Mars a fait l'objet de fascination bien avant l'ère moderne. Cependant, c'est avec la naissance de l'astronomie moderne et de l'exploration spatiale qu'elle est devenue l'objet de recherches considérables. À un moment donné, de nombreux scientifiques ont spéculé sur la possibilité qu'il y ait de la vie sur Mars et même une civilisation.

Cependant, les enquêtes effectuées au cours du dernier demi-siècle ont mis fin à toute idée qu'ils étaient une espèce de Martiens indigènes. Les spéculations sur une possible civilisation martienne sont attribuées à l'astronome italien Giovanni Schiaparelli, qui a étudié Mars alors qu'elle était en opposition périhélique (la plus proche de la Terre) en septembre 1877.

Tout en observant la surface pour créer la première carte détaillée de Mars, il a noté la présence de ce qu'il a appelé "canali"- de longs canaux droits mal traduits comme des" canaux ". Ces caractéristiques ont été observées par d'autres astronomes en utilisant les télescopes améliorés de la fin du 19e siècle.

À cette époque, les astronomes ont également commencé à remarquer des changements saisonniers, comme la diminution des calottes polaires et la formation de zones sombres pendant l'été martien. Combinés aux «canaux» observés (qui se sont révélés plus tard être une illusion d'optique), les scientifiques ont commencé à se demander si Mars pouvait soutenir la vie comme la Terre.

Même au début des années 1960, des articles ont été publiés sur les formes de vie possibles sur Mars et l'existence d'un écosystème martien (avec des océans et de la végétation). Ces notions seraient brisées par l'exploration robotique de Mars au milieu des années 1960 et 1970.

Alors que les Soviétiques atteignaient Mars avant la NASA avec le Mars 1 sonde, c'était la Mariner 4 mission (qui a effectué un survol de Mars le 14 juillet 1965) qui a fourni les premières photographies en gros plan de la surface, ainsi que des données beaucoup plus précises sur son atmosphère et son environnement magnétique.

Alors que les images montraient des cratères d'impact, les autres instruments scientifiques de la sonde ont révélé une pression atmosphérique de surface d'environ 1% des températures terrestres et diurnes de -100 ° C (-148 ° F). De plus, aucun champ magnétique ou ceinture de rayonnement martien n'a été détecté (similaire à ce que la Terre a), ce qui indique que la vie aurait beaucoup de mal à y survivre.

Mais c'était le Viking programme, qui a lancé le Viking 1 et Viking 2missions d'engins spatiaux et d'atterrisseurs sur Mars en 1975, qui ont convaincu la communauté scientifique qu'il n'y aurait probablement pas de vie sur la surface martienne. Cependant, les atterrisseurs ont également révélé des preuves de l'eau liquide et des précipitations passées sur la planète.

D'autres preuves recueillies par d'autres missions robotiques - telles que Opportunitéet Curiosité rovers, et le Orbiteur de reconnaissance de Mars (MRO) et Mars Atmosphère et évolution volatile (MAVEN) orbiteurs - a indiqué que ces conditions existaient il y a environ 3,8 milliards d'années, à une époque où Mars avait une atmosphère plus épaisse et des températures de surface moyennes plus chaudes.

La présence de conditions plus chaudes et plus humides sur Mars dans le passé a conduit à spéculer sur le fait que Mars aurait pu autrefois soutenir des formes de vie de base (très probablement des microbes unicellulaires). Plusieurs missions actuelles et futures (comme le Mars 2020 rover) continuera à chercher des preuves de la vie passée (et peut-être même présente).

Cependant, il y a environ 4,2 milliards d'années, Mars a perdu sa magnétosphère en raison du refroidissement et de la solidification de son noyau externe. La convection dans le noyau a cessé en conséquence, où le noyau externe tourne dans le sens opposé de la rotation de la planète et crée un effet dynamo (qui est censé être ce qui alimente le champ magnétique de la Terre).

En conséquence, l'atmosphère de Mars a commencé à être lentement dépouillée au cours des 500 millions d'années suivantes. Cela a conduit la surface à devenir le paysage sec et gelé que nous connaissons aujourd'hui, mais a également permis de préserver l'ancien paysage - et toutes les preuves des rivières et des lacs du passé.

Conditions sur Mars aujourd'hui:

Pour le décomposer, Mars a quelques points communs avec la Terre qui la rendent attractive en ce qui concerne l'exploration et la colonisation. Pour commencer, le temps fonctionne à peu près de la même manière sur Mars que sur Terre, avec des similitudes frappantes entre les changements saisonniers et la durée d'une seule journée.

Une journée martienne est de 24 heures et 39 minutes, ce qui signifie que les plantes et les animaux - sans parler des colons humains - pourraient avoir un cycle diurne (cycle jour / nuit) presque identique. Mars a également une inclinaison axiale très similaire à celle de la Terre - 25,19 ° par rapport à l'inclinaison de la Terre de 23,5 ° - ce qui signifie qu'elle a les mêmes modèles saisonniers de base que notre planète.

Fondamentalement, lorsqu'un hémisphère est dirigé vers le Soleil, il vit l'été tandis que l'autre vit l'hiver - avec des températures plus chaudes et des journées plus longues. La seule différence est qu'une année dure au total environ 687 jours (668,6 Jours martiens), les saisons durent environ deux fois plus longtemps.

Il y a aussi l'abondance de glace d'eau sur Mars, qui est largement concentrée dans les calottes glaciaires polaires. Cependant, des études sur les météorites martiennes, son atmosphère et les conditions de surface ont suggéré que des quantités importantes d'eau pourraient également être enfermées sous la surface. Cette eau pourrait être extraite et purifiée pour la consommation humaine assez facilement.

De plus, Mars est plus proche de la Terre que les autres planètes solaires, à l'exception de Vénus (qui est bien trop chaude et acide pour être colonisée!) En fait, tous les 26 mois, la Terre et Mars sont en opposition - aux points de leur orbite là où ils sont les plus proches les uns des autres - ce qui créerait des «fenêtres de lancement» régulières pour envoyer des colons et des fournitures.

Malheureusement, c'est là que s'arrêtent les similitudes. En fin de compte, Mars est un environnement froid, desséché, irradié et inhospitalier pour la vie telle que nous la connaissons. En termes de température uniquement, sa température de surface moyenne au cours d'une année est de -63 ° C (-81 ° F), comparativement à la température relativement douce de la Terre de 14 ° C (57 ° F).

L'atmosphère est également incroyablement fine et irrespirable. Mesurée en surface, la pression atmosphérique sur Mars est en moyenne d'environ 0,636 kPa, soit environ 0,6% de celle de la Terre au niveau de la mer. Et alors que l'atmosphère terrestre est composée de 78% d'azote, 21% d'oxygène, l'atmosphère de Mars est un panache toxique composé de 96% de dioxyde de carbone et de vapeur d'eau.

Ensuite, il y a la petite question de toutes les radiations auxquelles les gens seraient exposés. Sur Terre, les êtres humains des pays développés sont exposés en moyenne à 0,62 rads (6,2 mSv) par an. Parce que Mars a une atmosphère très mince et aucune magnétosphère protectrice, sa surface reçoit environ 24,45 rads (244,5 mSV) par an - plus lorsqu'un événement solaire se produit.

La NASA a établi une limite supérieure de 500 mSV par an pour les astronautes et des études ont montré que le corps humain peut supporter une dose allant jusqu'à 200 rads (2000 mSv) par an sans dommage permanent. Cependant, une exposition prolongée aux types de niveaux détectés sur Mars augmenterait considérablement le risque de maladie aiguë des radiations, de cancer, de dommages génétiques et même de mort.

Et puis il y a la question de la gravité martienne, qui est à peu près 38% celle de la Terre (3,72 m / s2 ou 0,379 g). Alors que les scientifiques ne savent pas encore quels effets une exposition à long terme à ce niveau de gravité aurait sur le corps humain, de nombreuses études ont été menées sur les effets à long terme de la microgravité - et les résultats ne sont pas encourageants.

Cela inclut l'étude fondamentale de la NASA sur les jumeaux, qui a étudié la santé des astronautes Scott et Mark Kelly après que le premier ait passé un an à bord de la Station spatiale internationale (ISS). En plus de la perte de densité musculaire et osseuse, ces études ont montré que des missions de longue durée dans l'espace entraînaient une diminution de la fonction des organes, de la vue et même des changements génétiques.

Il est juste de dire qu'une exposition à long terme à plus d'un tiers de la gravité normale de la Terre aurait des effets similaires. Tout comme les astronautes servant à bord de l'ISS, ces effets pourraient être atténués grâce à un solide régiment d'exercices et de surveillance de la santé. Mais la possibilité de vivre dans ces conditions, et de naître des enfants dans ces conditions, soulève de nombreuses inconnues.

Comment nous adaptons-nous à Mars?:

Entre tous ces dangers pour la santé humaine, la vie sur Mars ne semble pas vraiment invitante, n'est-ce pas? Et pourtant, il ne manque pas de personnes désireuses de faire le voyage et de devenir la première génération de «Martiens». Une partie de l'attrait est le défi que pose l'installation sur une nouvelle planète, en particulier celle qui nécessite un travail acharné pour la rendre habitable.

Et à court terme, il semble y avoir de nombreuses possibilités pour faire fonctionner la vie sur Mars. Quiconque choisira de le faire sera obligé de s'appuyer assez fortement sur sa technologie et devra être aussi autonome que possible. Cela signifie que les matériaux de construction, la nourriture, l'eau, l'air et toutes les nécessités de la vie devront être produits à vue, ou ce que l'on appelle l'utilisation des ressources in situ (ISRU).

Cela est particulièrement vrai lorsqu'il s'agit de la création d'habitats. Ces dernières années, la NASA a parrainé un concours de design destiné à stimuler des idées novatrices sur la façon dont les ressources locales peuvent être utilisées pour construire des colonies sur Mars. C'est ce que l'on appelle le Défi de l'habitat imprimé en 3D, organisé par le programme Centennial Challenges de la NASA.

Pour le défi, qui a débuté en 2015, plusieurs équipes ont été chargées d'utiliser les progrès récents de l'impression 3D, de la robotique, des logiciels de modélisation et du développement de matériaux pour concevoir et construire des structures à grande échelle en utilisant des matières recyclables et / ou des matériaux trouvés sur Mars. Les propositions allaient de structures imprimées du régolithe à la glace, qui offriraient une protection naturelle contre les éléments et les radiations.

D'autres propositions impliquent des tubes de lave stables qui courent sous la surface comme un bouclier naturel. Fondamentalement, si la surface est exposée à des niveaux de rayonnement dangereux, les habitats doivent être construits sous terre. Les efforts pour développer cette idée incluent la simulation et l'analogue d'exploration spatiale Hawai'i financée par la NASA (Hi-SEAS).

Dans le cadre d'un exercice qui se déroule depuis 2013 sur la montagne hawaïenne du Mauna Loa, Hi-SEAS se consacre à la formation d'équipages pour des missions de longue durée sur Mars. Ces dernières années, les efforts de formation ont inclus l'exploration des systèmes de grottes locales, qui sont les restes de tubes de lave éteints.

L'Agence spatiale européenne (ESA) a également créé le programme PANGEA (Planetary ANalogue Geological and Astrobiological Exercise for Astronauts) pour enseigner aux astronautes la géologie et l'exploration des grottes. Il y a quelques années, la campagne Pangea-X a créé la plus grande carte 3D d'un système de grottes (La Cueva de Los Verdes en Espagne) afin de tester la technologie de cartographie qui pourrait être utilisée sur Mars.

Certaines suggestions plus radicales pour atténuer le rayonnement impliquent la création d'un champ magnétique pour Mars. À la fin des choses moins aventureuses, vous avez des suggestions pour créer des boucliers magnétiques artificiels autour des colonies. Un bon exemple est un plan pour une base modulaire qui serait protégée par un tore électromagnétique qui génère un champ artificiel.

Un autre provient d'une étude menée en 2008 par des chercheurs de l'Institut national des sciences de la fusion (NIFS) au Japon. Sur la base de mesures continues indiquant une baisse de 10% du champ magnétique terrestre au cours des 150 dernières années, ils ont préconisé comment une série d'anneaux supraconducteurs entourant la planète pourrait compenser les pertes futures. Avec quelques ajustements, un tel système pourrait être adapté pour Mars.

Des solutions plus ambitieuses incluent une proposition faite par le Dr Jim Green (directeur de la division des sciences planétaires de la NASA) pour un bouclier magnétique artificiel qui serait déployé sur le point de Lagrange L1 de Mars - qui a été présentée à l'atelier Planetary Science Vision 2050 en 2017.

Des suggestions encore plus ambitieuses incluent la réactivation du noyau externe de Mars, ce qui pourrait être fait de deux manières: la première serait de faire exploser une série d'ogives thermonucléaires près du noyau de la planète, tandis que la seconde consiste à faire passer un courant électrique à travers la planète, produisant une résistance. au cœur qui le réchaufferait.

Hélas, la gravité est toujours un problème, principalement parce que les effets à long terme ne sont pas encore entièrement compris. Cependant, il existe encore des possibilités, telles que la surveillance de la santé à long terme et une intervention médicale régulière. Ici sur Terre, la perte de densité osseuse (sous forme d'ostéoporose) est atténuée par l'utilisation de médicaments, d'hormonothérapie, de suppléments vitaminiques et calciques.

L'exercice régulier qui comprend la formation de poids est également utile et aiderait également à maintenir la masse musculaire. La gravité artificielle est un autre moyen possible de traiter la perte de densité musculaire et osseuse, qui pourrait être générée par des centrifugeuses ou des stations spatiales rotatives en orbite. Si le transport devient une caractéristique régulière, les Martiens pourraient également visiter la Terre périodiquement comme forme de thérapie.

Comment adaptons-nous Mars à nous?:

À long terme, il est possible de modifier l'environnement martien pour répondre aux besoins humains. Ce processus est connu sous le nom de «terraformation», où les changements dans l'atmosphère et la surface de la planète se traduiront par un environnement plus «semblable à la Terre». Cela présente des défis majeurs; mais encore une fois, les rencontrer n'est pas au-delà du domaine du possible.

Pour terraformer Mars, trois choses doivent être faites: réchauffer la surface, épaissir l'atmosphère et créer une biosphère similaire à celle de la Terre. Heureusement, ces trois tâches sont toutes interconnectées. En épaississant l'atmosphère, la planète serait réchauffée et la quantité de rayonnement réduite. En introduisant des plantes terrestres et de la végétation, l'atmosphère se convertirait en quelque chose de respirant.

La première étape serait de déclencher un effet de serre sur Mars, ce qui pourrait être fait de plusieurs manières. D'une part, de l'ammoniac, du méthane ou des chlorofluorocarbures (CFC) pourraient être introduits dans l'atmosphère martienne. Étant donné que tous les trois sont de puissants gaz à effet de serre, leur introduction épaissirait l'atmosphère et augmenterait les températures mondiales.

Il y a aussi la possibilité de faire fondre les calottes glaciaires polaires, ce qui libérerait une quantité importante de vapeur d'eau et de dioxyde de carbone (de la glace sèche au pôle sud) et aurait le même effet. Beaucoup de ces idées ont été proposées par la NASA dans une étude de 1976 intitulée «Sur l'habitabilité de Mars: une approche de l'écosynthèse planétaire».

Il est également possible d'utiliser des miroirs orbitaux pour réchauffer directement la surface martienne - une idée proposée par le fondateur de la Mars Society, le Dr Robert M. Zubrin et Christopher P. McKay, du NASA Ames Research Center. Positionnés à proximité des pôles, ces miroirs pourraient sublimer le CO2 calotte glaciaire et contribuent au réchauffement climatique.

Une fois l'atmosphère épaissie et la surface réchauffée, l'eau liquide pourrait à nouveau s'écouler à travers la surface. Cela entraînerait également des précipitations, ce qui permettrait l'introduction d'organismes photosynthétiques, de plantes et de végétation à la surface. Au fil du temps, ceux-ci pourraient convertir l'atmosphère riche en CO2 en une atmosphère riche en oxygène gazeux.

Cependant, il y a des limites à ce que nous pouvons modifier Mars pour répondre à nos besoins. Avec seulement 38% de la gravité terrestre, Mars ne pourrait retenir qu'une atmosphère d'environ 38,44 kPa (soit 38% de l'atmosphère terrestre). Cela ne suffirait pas pour que les humains respirent confortablement, donc les gens auraient toujours besoin de transporter des bouteilles d'oxygène avec eux lorsqu'ils se promènent à l'extérieur (bien que les combinaisons de pression ne soient plus nécessaires).

Et sans magnétosphère ou champ magnétique artificiel, l'atmosphère serait lentement dépouillée au fil du temps et l'exposition aux radiations serait toujours un problème. Et bien sûr, les effets de la gravité martienne seraient toujours un problème et il n'y a aucun moyen prévisible de le modifier.

Qu'en est-il de «l'aréoformage»?:

Tout cela soulève un point important: pourquoi s'engager dans le processus long et coûteux de changement de Mars? Pourquoi ne pas modifier les organismes terrestres pour les rendre plus compatibles avec les conditions martiennes? Inévitablement, la vie changera une fois qu'elle sera introduite sur Mars, alors pourquoi ne pas la rencontrer à mi-chemin?

Alors que modifier l'environnement martien pour répondre à nos besoins est connu sous le nom de «terraformation», modifier la vie en fonction des conditions sur Mars est souvent appelé «aréoformage» (du dieu grec Ares) ou plus simplement «marsiformisation». La clé pour cela est de trouver des formes de vie capables de survivre aux conditions difficiles sur Mars et de nous ressembler davantage.

Ceux-ci incluraient les lichens et les méthanogènes, deux types d'organismes terrestres capables de résister aux conditions dans certains environnements de niche sur Mars. Avec quelques modifications génétiques, les espèces de ces plantes pourraient survivre à l'air libre. Il en va de même pour les cyanobactéries, des organismes photosynthétiques qui pourraient convertir le CO2 atmosphérique en oxygène gazeux.

Les plantes pourraient également être modifiées pour résister aux perchlorates (qui sont communs dans le sol martien) et les éliminer, afin que les générations futures de plantes puissent prospérer. Mais le plus grand défi serait de trouver des modifications génétiques qui permettraient aux humains et aux animaux de prospérer dans la gravité martienne.

Par exemple, il peut y avoir des modifications génétiques qui pourraient permettre aux humains de grandir et de rester en bonne santé dans la gravité martienne, ou de pouvoir résister aux niveaux plus élevés de rayonnement martien. Sinon, le blindage et la gravité artificielle devront être une caractéristique régulière de la vie là-bas.

Conclusion:

À l'heure actuelle, nous ne savons toujours pas quels seront les effets à long terme de la vie sur Mars sur les formes de vie terrestres. Les astronautes qui y mèneront des missions de longue durée devront certainement affronter les conséquences habituelles des voyages dans l'espace: atrophie musculaire, perte de densité osseuse, forte dose de rayonnement et quelques moments difficiles pour s'adapter à nouveau à la vie sur Terre.

Mais pour les colons, les conséquences seront beaucoup plus profondes et nébuleuses. Les animaux et les humains pourront-ils porter un bébé à terme en 0,38 g, ou y aura-t-il des complications? Les enfants martiens souffriront-ils de mutations ou de changements au niveau génétique? Certaines modifications génétiques leur permettront-elles de vivre pleinement et en bonne santé ou nécessiteront-elles une intervention médicale régulière?

Pour cette raison, des recherches approfondies sont encore nécessaires, et les options de traitement / modification génétique examinées. En fin de compte, cependant, il est clair qu'une certaine forme d'adaptation sera nécessaire avant que les humains et les formes de vie terrestres ne puissent coloniser complètement Mars. Cela peut impliquer de modifier l'environnement martien pour nous convenir, nous-mêmes pour convenir à Mars ou un peu de la colonne A et un peu de la colonne B.

En fin de compte, nous ne pouvons pas faire grand-chose, et la nature aura le dernier mot!

  • Wikipédia - Colonisation de Mars
  • Wikipédia - Terraformation de Mars
  • NASA - Le corps humain dans l'espace
  • NASA - Étude sur les jumeaux / La recherche
  • James Lovelock - L'écologisation de Mars
  • NASA - Comment protéger les astronautes des radiations spatiales sur Mars
  • National Space Society - Le cas de la colonisation de Mars (Robert Zubrin)
  • Space Safety Magazine - Comment la vie sur Mars affectera-t-elle notre corps humain?
  • NASA - Sur l'habitabilité de Mars: une approche de l'écosynthèse planétaire


Voir la vidéo: This is Mars 2018, Curiosity Rover (Novembre 2021).