Les collections

L'armée américaine clarifie sa politique sur le système de ciblage automatisé des chars

L'armée américaine clarifie sa politique sur le système de ciblage automatisé des chars


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

L’armée américaine a mis à jour son avis appelant à la contribution de l’industrie et du milieu universitaire au développement du système d’intégration de ciblage automatisé et de contrôle de tir prévu de l’armée américaine à utiliser dans les opérations de chars afin de refléter le fait que les opérateurs humains auront un droit de veto sur tout engagement proposé avec une cible.

Apaiser la controverse

Probablement pas au courant de la façon dont leur avis original, disponible ici, sonnerait aux oreilles des civils, l'armée a dû se démener la semaine dernière après qu'une controverse a éclaté autour d'une invitation annoncée à l'industrie et aux universitaires à fournir des commentaires sur le développement de l'IA prévue de l'armée américaine. système de ciblage autonome et piloté pour les chars de l'armée américaine.

L'annonce mise à jour souligne maintenant que ce système d'armes n'a pas l'intention d'aller au-delà de ce qui est explicitement énoncé dans les règlements de l'armée, qui prétendent interdire aux systèmes d'armes autonomes de pouvoir prendre la décision d'engager seuls des cibles humaines.

VOIR AUSSI: LE COURT FILM 'SLAUGHTERBOTS' MONTRE UN AVERTISSEMENT HORRIFIANT CONTRE LES ARMES À BASE D'IA

Un officiel de l'armée, parlant àDéfense un à propos de la controverse, a déclaré que la capacité du nouveau système à localiser et à engager automatiquement des cibles sur un champ de bataille ne signifie pas nécessairement que «nous mettons la machine en position de tuer qui que ce soit».

Le nouveau programme, appelé ATLAS (Advanced Targeting and Lethality Automated System), «tirera parti des progrès récents de la vision par ordinateur et de l'intelligence artificielle / apprentissage automatique (AI / ML) pour développer une technologie d'acquisition de cible autonome, qui sera intégrée à la technologie de contrôle de tir, visant à fournir aux véhicules de combat au sol la capacité d'acquérir, d'identifier et d'engager des cibles au moins 3 fois plus rapidement que le processus manuel actuel », selon l'annonce de l'armée.

Polémique sur le ciblage et l'engagement de l'IA dans les opérations de chars

Les chars sont un pilier de l'armée américaine, donc une mise à niveau majeure de leurs systèmes aura naturellement un impact énorme sur les performances de l'armée elle-même, bonnes ou mauvaises. Il n’est donc pas étonnant que la controverse ait éclaté la semaine dernière lorsque Quartzpremier rapport sur l'annonce.

Stuart Russel, professeur d'informatique à l'UC Berkeley et respecté dans le domaine de l'intelligence artificielle, a sonné l'alarme au sujet du mémo, affirmant qu'il représentait «une autre étape importante vers des armes autonomes létales».

Alors que l'armée insiste sur le fait que les humains doivent «toujours» avoir un droit de veto sur les systèmes d'armes autonomes, Russel ne pense clairement pas que ce soit une norme acceptable, en disantQuartz qu '«il semble que nous nous dirigeons vers une course aux armements où l'interdiction actuelle de l'autonomie létale totale sera abandonnée dès que cela sera politiquement opportun de le faire.»

Michael Horowitz, professeur agrégé de science politique à l’Université de Pennsylvanie et chercheur principal adjoint au Center for New American Security ne va pas aussi loin qu'un Russel, mais reconnaît que la clarté est nécessaire.

"Le manque de clarté concernant ce qui constituerait vraiment un système d'armes autonome, même en vertu de la directive actuelle du DoD [PDF], signifie qu'il n'est pas tout à fait clair que le programme ATLAS serait entièrement autonome", a déclaré Horowitz, comme indiqué dans Défense un.

«Il est essentiel que toute révision du programme ATLAS clarifie non seulement le degré d'autonomie et le niveau d'implication humaine dans le recours à la force, mais garantisse également que toute incorporation de l'IA se déroule de manière à garantir la sécurité et la fiabilité.


Voir la vidéo: LES DIFFERENTS COMBATTANTS DE LA 2nd GM Rôles et Utilisation (Mai 2022).